Елена Николаевна предлагает разделить блоги на школьные, публичные, библиотекаря, библиотеки, для учащихся, для библиотекарей, для учителей...
Быть может, обсудим этот вопрос?
Тем более, что он уже не единожды поднимался у нас, но так и не был решён. Давайте подумаем: какой должна быть классификация наших ресурсов? Какой мы хотим её видеть?
Мне например, очень сложно разделить блог библиотеки и блог библиотекаря - практически невозможно! Я вот свой назвала - блог библиотеки, а могла с таким же успехом написать - блог библиотекаря. Или блог библиотеки - это только если коллективный, а индивидуальный - это уже блог библиотекаря?А если библиотекарь пишет уже не столько о работе, сколько о жизни, о своём, о девичьем - это блог библиотекаря?
Предлагаю поразмышлять и составить стройную классификацию.
Итак, оставляйте свои соображения в комментариях.
Для меня классификация подобных вещей всегда трудна. Я, как истинная Обезьяна (вот она - верность гороскопов!), всегда на перепутье. И умная, и красивая. Как характеризуют мой блог, узала только из личной переписки. А сама даже не задумывалась.
ОтветитьУдалитьНо деление на школьные и публичные мне не нравится. Поставить во главу "для кого это" - более привлекательный вариант.
Мне кажется, что сейчас блоги все же сильно зависят от конкретных личностей. Независимо от того, как называются - блог библиотеки или библиотекаря.
И еще. Стоит начать классифицировать, а потом пойдет речь о том, что нужно и не нужно, что правильно и неправильно и т.д. и т.п. Так дойдет до того, что пироги и любимая кошка - не тема для библиотечных блогов.
Ира, полностью с тобой согласна!
ОтветитьУдалитьЯ бы тоже их сильно не делила, ну разве, что самую малость...
А блог, он на то и блог, а не сайт, что он с человеческим лицом: здесь и о любимой кошке можно, и о пирогах, что мы и делаем.
Я для себя делю только на интересные и нет, и мне не важно, библиотекарь какой библиотеки его ведёт.
Классификация нужна, наверное, больше для статистики: какие блоги у нас есть, кто их ведёт, что они из себя представляют.
А раз у нас ПЕРЕПИСЬ, то и переписать надо как-то правильно!
Так что, продолжаем думать как...
А, кстати, как характеризуют твой блог?
ОтветитьУдалитьЯ тоже не знаю,куда мне податься.Как-то и рамки расширились за год,и читатели появились разных категорий. Я бы за анархию полную:-)
ОтветитьУдалитьЧУМработница, а может, нам создать такую категорию - анархичный блог :)
ОтветитьУдалитьЕсли обобщить все разговоры и свести к одному слову, то "методический".
ОтветитьУдалитьМетодические блоги, конечно, должны существовать. Но мы, простые фигаро,заниматься чем-то одним не можем, для нас блог - это дневник библиотекаря, конкретного человека с его вкусами, интересами, заботами, беседами с детьми и взрослыми. Это жизнь. Ведь в жизни на работе мы говорим о разном с разными людьми. Я тоже за анархию.
ОтветитьУдалитьДля себя блог библиотеки определяю как удобный динамичный интерактивный рабочий инструмент организации деятельности (в идеале коллективный с участием всех сотрудников и возможностью "узнать героев в лицо" в более свободной атмосфере, активной ролью читателей библиотеки), реализующий основные функциональные задачи учреждения, подразделения, приближающий услуги к потребителю-активному Интернет-пользователю. Чем гармонично дополняет сайт библиотеки, являясь частью стратегии развития и продвижения библиотеки. Блог библиотекаря менее формализован в плане содержания (околобиблиотечный, профессиональный, методический, "проблемный", информационный и т.п.). Как правило индивидуальный личный (со всеми вытекающими степенями свободы изложения), имиджевый. Блог библиотеки не исключает параллельное существование блога библиотекаря
ОтветитьУдалитьМеня, пожалуйста, к красивым! :))
ОтветитьУдалитьА если серьёзно, то уже столько говорено-переговорено на эту тему: все позиции ясны. Теперь авторам проекта нужно только принять "командирское", авторитарное, если хотите, решение - будет так то, и так то! В другом проекте, возможно, будет как-то по-другому.
Если учесть, что у здоровых людей раздвоения личности не бывает, то нет ничего странного в том, что многим (и мне в том числе!) трудно разделить личность библиотекаря на "тут - человек", а "тут - профессионал". С блогом то же самое.
А вообще, "хоть горшком зовите - только в печь не ставьте!". Для меня главное не растерять своих друзей и читателей!:))
Боюсь, мне только к умным. В красивые уже не возьмут. В большинстве библиотечных блогов "простых" читателей что-то не видно. Всё наш брат-профессионал или примкнувшие отираются. Вот было бы своё неповторимое лицо у блога, если бы там читатели книжки обсуждали или о своём читательском щебетали. Может, кто подскажет такие? А так наши блоги отличаются лишь индивидуальностью самих библиотекарей и приоритетом их личных интересов.
ОтветитьУдалитьУв. Любовь Михайловна!Дело переписи блогов- новое,трудное, отнимающее "от чтения"много времени и очень важное. Год назад об этом даже не говорили.
ОтветитьУдалитьКритерии при этом должны быть обязательно. Мне , кажется , надо делить: блоги библиотечные системы образования и библиотечные блоги системы культуры. А потом на красивых и симпатичных. и умных...
comte-monte, придётся поверить вам на слово... ваше интригующее инкогнито не позволяет нам оценить справедливость вашего утверждения "В красивые уже не возьмут"... Честно говоря, что-то не верится.
ОтветитьУдалитьНо к умным причисляем вас безусловно! И вопросы вы очень правильные задаете... Но, может, это дело будущего? А может, это функция библиотечных сайтов и их форумов?
Ой, сколько уже написали, а мне и посмотреть было некогда!
ОтветитьУдалитьЯ так понимаю, что большая часть блоггеров хотела бы и к умным, и к красивым...
Кто-то предлагает не класифицировать блоги вообще, а некоторые за сплошную электрофикацию, простите, классификацию всей блогосферы.
Думаю, истина где-то посередине...
VolNa, ну, красивых тебе точно не избежать, только ум тогда куда девать?
ОтветитьУдалитьВторое, ты предлагаешь МНЕ командирским решением классифицировать блоги?
Я то у себя в блоге могу, конечно, хоть как их раскидать:))).
Но хотелось бы, чтобы пользоваться этим потом можно было всем, чтобы усилия не на ветер...
Вот ты на основе всего говоренного и своих соображений как бы блоги поделила?
Сomte-monte, а Вам ровно обратное от VolNы. Умных Вам точно не избежать, а куда красоту девать будем?
ОтветитьУдалитьА по поводу читателей в блогах - я думаю, это болезни роста и отсутствие нормального интернета в большинстве библиотек. К библиотечным блогам как и к чтению прививать интерес надо, показать возможности ресура, научить пользоваться. А это надо первоначально в стенах библиотеки делать, дать "распробовать". Дети многие хоть и считаются продвинутыми, на самом деле только вконтакте щебетать могут...
Так что у нас, я думаю, идёт процесс обмена опытом и накопления: контента, личного опыта, способов использования и т.д
А как только с интернетом в библиотеках наладится - дело пойдёт и читатели "простые" появятся!
Я не права?
Ой, права Алла А, классификация блогов, как и вообще любая классифиация - дело нелёгкое!:) И это вообще не мой конёк :)) Вся согнулась уже под тяжестью ответственности :)))
ОтветитьУдалитьПомогайте, друзья-блоггеры!
Нескромный вопрос: "А нафига козе баян?"
ОтветитьУдалитьЗачем вам нужна классификация? Для кого? Кто целевая аудитория классификатора? И что изменится от того что вы разляжетесь по полочкам?
Думаю, определенная классификация, пусть не жесткая, все же нужна. Ведь все идет от вопроса: для кого это затевалось? Целевая аудитория, если умными слова говорить))). А дальше - выбор стиля, тем, оформления... Мы ставили на читателей сразу. Хотели(и сейчас хотим) объять необъятное, как сказали нам первые рецензоры из числа коллег. Хотим, чтобы было интересно и подросткам, и родителям, и воспитателям-педагогам. А если им будет интересно, то и свой брат-библиотекарь заинтересуется))). Что получится - время покажет.
ОтветитьУдалитьНе вижу смысла при классификации делиться на школьных/не школьных. Мы в Сарове очень дружим со школьными библиотекарями и называем читателей "это наши дети".
Я тоже противник деления на библиотеки системы образования и культуры. Цели ведь у нас общие. Надо чаще объединяться, тем более в сети. Если бы не активность школьных блогеров, то неизвестно, когда бы мы начали это пространство осваивать.
ОтветитьУдалитьPS, Весте, Ирине, и всем сразу.
ОтветитьУдалитьPS, за козу спасибо :)
А классификация, вернее, деление на какие-то блоки, на мой взгляд, всё-же, не помешает, и делается исключительно лишь в целях понять, что из себя представляет наше библиоблоггерское пространство. Кто мы? Сколько школьных, публичных (детских, взрослых), других ведомств?...
И ещё «по полочкам разлечься» нам надо для того, чтобы как-то облегчить себе и всем поиск. Вы представляете список из 150 блогов? Как быстро найти, есть ли в нём блог нужной тебе библиотеки? А, если будут какие-то градации - будет быстрее.
Предлагая распределить блоги по категориям, я преследовала именно эти цели.
А разделять никого, чур меня, не хочу и не собираюсь. Наше блоггерство ценно именно тем, что мы все здесь вместе, правы Веста с Ириной. И мы так же, как и в Сарове, очень любим свои новоуральские городские библиотеки (ссылки на них на правой панели) и дружим с ними.
Так что, мой девиз "Дели, не разделяя, а объединяя!"
И упаси боже, подойти к этой классификации с какой-то звериной серьёзностью (как любит говорить Марина Ивашина). Не хочу я никаких "методических" и иже с ними....
Согласна полностью, для нас же самих определенная классификация нужна. Я недавно в блогах - уже заблудилась, захлебнулась, глаза разбегаются, мозги кипят))) И это при том, что пока просто "гуляю", знакомлюсь, приглядываюсь. А иногда очень нужно что-то быстро найти. Разделить нас трудно,ведь, как в реале, так и в виртуале большинство пытаются "убить нескольких зайцев", на все руки мастера))).
ОтветитьУдалитьА может, примерно так (не судите строго,просто прикинула на глазок, по каким критериям я подсознательно делю блоги сама, может, и неправа:-))):
- блоги для ищущих библиотекарей (профобщение, обмен идеями)
- блоги для заблудившихся(или просто общительных, неравнодушных) читателей
- информационные блоги(интересно, есть среди нас такие, м?), т.е. освещающие кратко и оперативно какие-то новости со всего света, отвечающие на вопросы
- м-м, пожалуй, еще самоидентификационные блоги библиотекарей. Или что-то в этом роде. Это вообще-то личные блоги, но из-за профессии они имеют какой-то очаровывающий и интригующий акцент, интересный всем
Весте - это у тебя просто поначалу глаза разбегаются. Как оглядишься, так все будет понятно. Кого читать внимательно, кого просматривать, кого пропустить. Где больше для дела, а где - "ну нравится!" Но интересныве материалы у всех бывают.
ОтветитьУдалитьЯ все блоги в googl reader поставила, заголовки просматриваю а читаю и комментирую не всегда. Еще на пользу идет то, что там же блоги другой тематики.
Ага, и мне надо все в googl reader поставить.... только бы еще понять, что это такое и с чем его едят))). Я совсем темная, вот пока осваиваю технические моменты методом тыка. Ну, ничего, разберусь, и медведей ведь учат)))
ОтветитьУдалитьВеста, про RSS здесь можно посмотреть http://orss.ru/rss_1.html
ОтветитьУдалитьВеста, классификация, которую ты предлагаешь, конечно хороша, только я себя вижу почти во всех пунктах...
ОтветитьУдалитьОпять мне разорваться что-ли? Я и умная, и красивая :)))
Спасибо за ссылку, пошла изучать)))
ОтветитьУдалитьМда-а, задачка про классификацию, похоже, однозначного ответа не имеет :-( Ну, зато хотя бы посчитались)))
Пардон за козу-музыканта - ничего личного, фразеологизм. Не более.
ОтветитьУдалитьПо поводу классификации и списков блогов.
Я уже как-то говорил про сервисы социальных закладок как средство сбора данных.
PS, спасибо за интерес и желание помочь!
ОтветитьУдалитьА, если более конкретно, то что Вы предлагаете? Поподробнее пожалуйста... В каком сервисе? Как?
С удовольствием прислушаемся к такому интернет-продвинутому пользователю и полезные приёмы и сервисы примем на вооружение :)
Извиняюсь за долгое молчание.
ОтветитьУдалитьПо поводу сервиса для размещения закладок вот посмотрите мультик http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=xKgZo7l9kkA
Обратите внимание именно на социальную направленность сервиса.
Как я вижу его использование именно для создания списка библиоблогов. Например любой может добавить ссылку на библиоблог. Для того чтобы собрать их затем в единый список к каждой закладке ставится определённый тег (например можно использовать biblioblog - уже задействован для библиотечных блогов - http://www.delicious.com/tag/biblioblog или "библиоблог" - для русскоязычных http://goo.gl/bp7DT ). Тогда можно даже будет вставить виджет (или на отдельную страницу) в блог со списком блогов марикрованных этим тегом